הגליל.נט – מבית עיתון קול כרמיאל והגליל

700,000 שקלים פיצוי לנהג רכב שכף רגלו נלכדה מתחת לדוושת הבלימה

מסתבר כי העובדה שתאונת דרכים אירעה ב “נסיבות מוזרות” אינה סיבה לחברת הביטוח להתחמק מתשלום פיצויים ו/או לשלם פיצוי מופחת , כך קרה בימים אלה כשחברת הביטוח “הכשרה חברה לביטוח” נאלצה לשלם קרוב ל- 600,000 ₪ (בנוסף לתגמולי ביטוח לאומי בעוד כ- 100,000 ₪ ) לתובע שטען כי כף רגלו נלכדה מתחת לדוושת הבלם וזאת חרף עמדתה העיקשת כי נסיבות התאונה הינן מוזרות וכי אין היתכנות כי התאונה התרחשה בנסיבות הנטענות

בכתב התביעה שהגיש התובע, גבר בשנות השלושים לחייו, טען הוא באמצעות בא- כוחו עו”ד רשאד סלים מכרמיאל, כי לפני כשלוש שנים, בלהט העבודה הוא נסע ברכבו אחורה ובלי משים לב הוא נכנס עם רכבו בעמוד בטון ומהפניקה והבהלה התבלבל ולחץ ברגל שמאל על דוושת הבלימה , שפגעה בכף רגלו הימנית, לכדה אותה וגרמה לו לשבריס בעצמות המסרק באותה כף רגל.

התאונה הוכרה כתאונת עבודה ע”י המוסד לביטוח לאומי ולאחר ערר שהגיש נקבעה לו נכות בכף הרגל , שזיכתה אותו בתקבולי ביטוח לאומי בסכום של כ- 130,000 ₪ אולם תביעה שהוא הגיש נגד מבטחת הרכב בעילה נזקית לחייבה לפצותו בגין כאב וסבל, אובדן השתכרות לעבר ולעתיד ושאר ראשי נזק כמקובל בתביעות כגון זו, נתקלה בהתנגדות נחרצת וחריפה מצד חברת הביטוח שטענה כי נסיבות התאונה הינן מוזרות וכי אין זה סביר כי התובע נפצע באותן הנסיבות.

בית המשפט הציע כמוצא של פשרה פיצוי מופחת בסך של 350,000 ₪ אולם התובע סירב להצעה ועמד על כך, שהוא נפצע באותן הנסיבות וכי מדובר בתאונת ופציעת אמת גם אם הנסיבות מוזרות.

התובע הביא בפני כב’ בית המשפט עדים וראיות מטעמו להוכחת התאונה והפציעה וחברת הביטוח מצידה הביאה “חוקר תאונות” שהגיע עד למוסך הראשי של הרכב המעורב בתאונה, ובחוות דעת שהוא נתן, שהתבססה על שחזורים שערך , טען לאי היתכנות התאונה בנסיבות הנטענות, אולם לאחר חקירת עדי הצדדים וחוקר הביטוח בפרט, נמצא כי לחוות דעת החוקר אין לייחס כל משקל מחמת ליקויים מהותיים שנפלו בה אגב חקירת החוקר בידי בא כוח- התובע , ומשכך העלה כב’ בית המשפט את הצעתו לסך של 578,000 ₪ (מעבר לתקבולי המל”ל) ולחברת הביטוח לא נותר זולת להסכים ולהתפשר.

עו”ד סלים: העובדה כי התאונה “מוזרה” אינה סיבה לפטור מתשלום הפיצוי או להפחתה בלתי סבירה בסכום הפיצוי, עם זאת יש לקחת עובדה זו בחשבון ולהיערך מפניה ע”י הבאת ראיות מדוקדקות ומספיקות שלא מותירות מקום לספק. אנו גאים בכך, שחרף “מוזרות” התאונה הפיצוי ששולם משקף את מלא הנזק ועושה צדק עם התובע.

עליזה רוזן הברמן

Read Previous

ריקוד חייה

Read Next

פיצוי של 1,4 מיליון שקלים בשל רשלנות רפואית

Leave a Reply

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן